Un dia com avui fa dotze anys Rachel Corrie, una jove nord-americana activista dels drets humans de 23 anys, va ser aixafada per una excavadora militar israeliana mentre protegia pacíficament els habitatges palestines a Gaza de la demolició. Durant aquests últims 12 anys, la família de Rachel ha buscat als responsables de la seva mort, mentre que també treuen a la llum les contínues violacions d’Israel als Territoris Palestins Ocupats.
Malgrat els esforços de la família Corrie, i de la societat civil palestina, els registres durant aquests anys és una impunitat en curs. Hem vist més violacions del dret internacional per l’exèrcit israelià a la Franja de Gaza: la “Operació Plom Fos” (2008-2009), on s’estima que el 80 per cent dels més de 1.400 palestins morts eren civils, i aquest passat estiu més de 2.130 palestins, incloent més de 500 nens, van morir durant un assalt de 50 dies a Gaza. D’acord amb les Nacions Unides, almenys 142 famílies palestines van perdre entre tres o més membres en un sol atac israelià. Setanta-tres israelians, dels quals set eren civils, van morir durant el conflicte de l’estiu passat. La construcció d’assentaments il·legals ha continuat a Cisjordània i Jerusalem Est, igual que la repressió per part d’Israel en les protestes pacífiques al territori palestí ocupat.
El Tribunal Suprem d’Israel va concloure el mes passat, que Israel no era responsables de les accions militars a la Franja de Gaza, el responsable de la mort de Rachel només se li va reiterar l’absoluta immunitat, la generalitzada impunitat, que gaudeixen els funcionaris israelians .
La família Corrie havia sol·licitat al Tribunal Suprem d’Israel fer complir, no ignorar: la llei, però el Tribunal va acceptar l’argument d’Israel, que Rachel no entrava en les proteccions del dret internacional humanitari. El Tribunal va rebutjar els arguments que no havia començat cap “activitat de guerra” quan Rachel va morir aixafat, essencialment declarant que tota la franja de Gaza era una zona de guerra i tots els presents allà tenien un objectiu legítim o almenys acceptable a “danys col·laterals “. La Cort va afirmar efectivament el testimoni d’un coronel israelià que tota Gaza – amb els seus 1,8 milions de nens, dones i homes – és una zona de guerra i que no hi ha civils en la guerra. El Tribunal no va aplicar l’estatut de la llei dissenyada per a la guerra i l’ocupació, ni els Convenis de Ginebra, o citar les obligacions de les parts en el conflicte que han de prendre totes les precaucions possibles per preservar la vida civil en tot moment. En el seu lloc, es va trobar que Israel no podia ser considerat responsable de qualsevol mort o altres danys als civils causats per les accions de les seves forces armades, sobre la base de l’exempció dels militars de la responsabilitat civil sota la llei israeliana.
El Tribunal Suprem també va rebutjar l’al·legació dels Corrie ‘que la investigació de l’exèrcit israelià sobre la mort de Rachel era fonamentalment errònia perquè els funcionaris no van interrogar els testimonis claus ni van obtenir les proves correctament. Entre altres coses, es va revelar en el transcurs dels procediments judicials, que un funcionari del districte israelià no només va incomplir una ordre judicial quan van realitzar l’autòpsia sense un representant de l’ambaixada nord-americana present, també es van realitzar mostres de teixits i òrgans del cos de Rachel que encara no han estat retornats a la família Corrie. El Tribunal Suprem va remetre aquesta macabra part de l’apel·lació davant el tribunal de primera instància a Natzaret per a la seva consideració.
Fa dotze anys, l’exprimer ministre israelià Ariel Sharon va prometre a George W. Bush que hi hauria una investigació “exhaustiva, creïble i transparent” sobre l’assassinat de Rachel. Fins i tot el govern d’Estats Units havia arribat a la conclusió anterior que aquesta promesa encara havia de complir-se, però el Tribunal Suprem d’Israel va acceptar el testimoni i proves presentades per les autoritats israelianes a l’engròs.
Rachel Corrie de peu davant d’un buldòzer israelià a Rafah, Gaza. (Foto: AP)
De fet, va ser Estats Units, que va instar els Corrie pressionar per obtenir justícia en els tribunals israelians, però, el 2006, dels Departaments de Justícia i Estat dels EUA va presentar un escrit oposant-se a la nostra demanda a Washington en nom dels Corrie i les víctimes palestines contra de Caterpillar, la corporació nord-americana que va vendre a Israel les excavadores sabent que eren utilitzats per cometre violacions del dret internacional. (Aquest cas, presentat pel Centre per als Drets Constitucionals i la Clínica Jurídica de Ronald A. Peterson de la Facultat de Dret de la Universitat de Seattle, juntament amb el Centre Palestí per als Drets Humans, va ser rebutjat). Els Estats Units encara no han fet una declaració en resposta de l’última decisió israeliana del passat.
Des que va presentar el cas a Haifa, Israel, el 2005, els pares de Rachel han viatjat a Israel durant les 15 dates d’audiència que s’han distribuït en 16 mesos el 2011, i van estar presents tant en el lliurament de la decisió del tribunal de districte en 2012 i en l’audiència del Tribunal Suprem el 2014. Després del veredicte, els Corrie van declarar, “La nostra família està decebuda però no sorpresa. Esperàvem un resultat diferent, encara que ens hem donat compte a través d’aquesta experiència com totes les institucions de Israel estan implicats en la impunitat de què gaudeix l’exèrcit israelià “.
Els pares de Rachel han viatjat constantment a Israel pel cas de la seva filla. Foto: Arxiu
Amb el pèssim historial israelià per proporcionar justícia a les víctimes – incloent tant els palestins i les víctimes nord-americanes – no és d’estranyar que Palestina s’hagi incorporat recentment a la Cort Penal Internacional (CPI). La manca d’investigacions adequades en tots els àmbits demostra que Israel no està disposat, si no també són incapaços, per dur a terme investigacions exhaustives, creïbles i transparents en els delictes comesos per les seves forces armades.
A causa de la seva jurisdicció només es remunta a juny de 2014, la CPI no serà capaç de proporcionar la rendició de comptes i la justícia que els Corrie fins ara se’ls ha negat en els tribunals israelians i nord-americans. Però molts esperen que sigui capaç de proporcionar almenys alguna mesura de justícia per a les milers de víctimes palestines de greus violacions comeses pels militars israelians. Amb un examen preliminar obert pel fiscal de la CPI al gener, els dies – els anys – d’impunitat poden estar arribant al final.
Font: No Justice for Rachel Corrie – or Palestine
Autor: Katherine Gallagher és advocat del Centre per als Drets Constitucionals a Nova York, i vicepresident de la Junta Internacional de la Federació Internacional de Drets Humans (FIDH). Va ser co-advocat dels demandants en el cas de Rachel Corrie als Estats Units contra Caterpillar, i observador del judici Corrie al Tribunal de Districte de Haifa a l’octubre de 2010. El seu blog abans de l’audiència d’apel·lació és aquí.
Copyleft: Tota reproducció d’aquest article ha de comptar amb l’enllaç a l’original anglès ia la traducció de Palestinalibre.org.
Font: Katherine Gallagher, The Huffington Post / Traducció: Palestinalibre.org