Darrere del polític que mai somriu s”amaga un tipus intel·ligent amb un pla: un Estat jueu sobre les terres de l”Antic Testament amb el menor nombre de palestins possible
El president Bill Clinton va dir fa anys que Benjamin Netanyahu era el major fill de puta amb qui havia tractat. Barack Obama no ha de tenir una opinió millor. Per al primer ministre d”Israel no és un insult, solament una descripció del seu treball. La seva missió no consisteix a fer amics sinó en salvar el poble jueu que se sent amenaçat per enemics, siguin àrabs o iranians. Podem caure en la temptació de quedar-nos en la caricatura; seria un error: darrere del polític que mai somriu s”amaga un tipus intel·ligent amb un pla: un Estat jueu sobre les terres de l”Antic Testament amb el menor nombre de palestins possible.
Netanyahu, Bibi per als seus i per a nosaltres per raons d”espai, va néixer a Tel Aviv el 21 d”octubre de 1949, tres mesos després del final de la Primera Guerra àrab-israeliana. Per entendre a Benjamin Netanyahu, per ficar-nos en la seva ment i comprendre la seva estratègia i moviments, cal conèixer abans el seu pare, una figura determinant en la seva vida, que va morir el 2012 amb 102 anys.
Benzion Netanyahu havia nascut a Varsòvia el 1910, quan era part de l”Imperi Rus, fill d”un rabí anomenat Nathan Mileikowsky que en arribar a la Palestina del mandat britànic en 1920 es va canviar el cognom per Netanyahu, que significa regal de déu. El futur pare de Bibi es va ficar aviat en política, mentre estudiava Història Medieval a la Universitat Hebrea. Es va sumar als sionistes revisionistes, escissió de l”Organització Sionista Mundial, que exigien menys paraules i més acció: crear per la força l”Estat jueu.
Els estudis i la militància extremista (de dretes, s”entén) van ser claus en el pensament de Benzion, i per tant en el del seu fill. L”ideòleg dels revisionistes va ser Zeev Jabotinsky, autor en 1923 de la proposta d”aixecar un mur de ferro (la força de les armes) entre l”Estat jueu i els àrabs. El pare del nostre tipus inquietant de la setmana va ser mà dreta de Jabotinsky als EUA quan buscaven suports per a la creació d”un pàtria jueva. Tot i que encara no s”havia produït l”Holocaust, el clima a gran part d”Europa era d”odi i antisemitisme. Dels revisionistes va néixer el grup paramilitar Irgun (per a molts una organització terrorista), en el qual va militar Menahem Beguin. Més tard va sorgir el partit Herut (Llibertat), predecessor del Likud.
Jabotinsky i Benzion defensaven que era inútil intentar un compromís amb els àrabs, als quals calia expulsar. Van rebutjar la partició de Palestina entre jueus i palestins, i exigien una capital a Jerusalem; el volien tot, fins i tot part de Jordània. La necrològica del The New York Times recordava algunes de les opinions més extremes de Benzion, quan va declarar al diari Maariv que els palestins israelians és a dir, aquells que no van fugir de les seves cases el 1948 i avui tenen nacionalitat israeliana malgrat ser ciutadans de segona – matarien als seus veïns jueus si tinguessin l”oportunitat de fer-ho. El pare de Bibi deia en aquella entrevista de 2009 que els àrabs eren l”enemic, que no es podia arribar a acords amb ells i que només entenien l”ús de la força.
En la mateixa necrològica se cita l”entrevista el 1998 de David Remnick, director de The New Yorker, en la qual el vell Netanyahu sosté que “la història del judaisme és una història d”holocaustos” i que el de Hitler sol ser diferent per la seva escala i mitjans emprats. El pare de Netanyahu era un expert en Història Medieval i autor d”un llibre sobre la Inquisició espanyola, publicat en 1995, en el qual ofereix una visió diferent de l”oficial fins a aquest moment.
Benzion afirma que l”expulsió dels jueus d”Espanya no es va deure a la seva religió, assegura que molts es van convertir entusiastes a la religió catòlica, sinó per la raça, l”enveja i les ànsies de robar-los els seus béns. La idea és clau per entendre Netanyahu fill, el que governa a Israel. Bibi ha declarat que els palestins no s”enfronten a Israel per les terres, sinó per les mateixes raons descrites pel seu pare respecte a la Inquisició.
Remnick, que és jueu nord-americà i va conèixer als Netanyahu, va escriure en el seu text que els israelians no eren conscients de la influència del pare en el fill i va deixar una gran frase: “Per entendre Bibi cal entendre al seu pare”.
Al novembre de 1989, el jove polític del Likud anomenat Benjamin Netanyahu va pronunciar una conferència a la Universitat de Bar-Ilan, considerada la meca (amb perdó) del nacionalisme religiós jueu. En ella va dir que Israel hauria aprofitar-se de la repressió de Tiananmen, que el món mirava cap a la Xina, per procedir a una expulsió en massa d”àrabs (palestins). També va dir que les conseqüències d”aquesta acció serien menors. Netanyahu no era un ningú, era viceministre d”Exteriors el Govern d”Isaac Shamir. Al Gabinet, tot i ser molt dretà, li va semblar una idea perillosa. Dos anys després, Israel s”embarcava en el primer procés de pau amb els palestins, la Conferència de Madrid: va començar l”1 de novembre de 1991 i va acabar tres dies després.
Quan Netanyahu proclamava les seves idees d”expulsar en massa als palestins, als quals volia enviar a Jordània, ja tenia un recorregut polític darrere: havia estat vice ambaixador a Washington i representant davant l”ONU entre 1984 i 1988. Entre els seus estudis a Filadèlfia, on va viure un temps amb la seva família, els anys universitaris de Boston i els seus càrrecs diplomàtics, ha passat prop de 20 anys als EUA. Parla un anglès perfecte, té una veu greu i agradable. En la Guerra del Golf de 1991 va ser comentarista a la CNN, una cadena res neutral.
Aquesta és la segona clau per entendre Netanyahu: el seu profund coneixement dels EUA, de la seva política i dels seus actors. Les seves relacions amb Barack Obama són desastroses, però a ell no el preocupa. Sap que Obama passarà i arribarà un altre o una altra amb qui podrà entendre. Netanyahu presumeix de conèixer el cor dels EUA i sap que mai abandonarà Israel, faci el que faci. Aquesta és la seva força.
Abans d”arribar com viceministre al Govern amb Shamir, Bibi va fer mèrits en l”Exèrcit des de 1967, va participar en diversos combats, va ser cap d”una unitat antiterrorista, va prendre part en missions arriscades i va resultar ferit en una espatlla. Abans d”aquest baptisme de foc va estar en una organització estudiantil crida Kasel en la qual va conèixer a dues persones claus per al seu desenvolupament: Tzachi Hanegbi, fill de Geula Cohen, militant de Irgun a qui li agrada el sobrenom de dona violència i Avigdor Lieberman, actual ministre d”Exteriors. Kasel es dedicava a atacar estudiants àrabs. Aquest va ser el clima polític, unit a les idees i la influència del pare, en el qual va créixer Benjamin Netanyahu.
Shamir va perdre les eleccions de 1992 i va pujar al poder el laborista Isaac Rabin, un exmilitar amb fama de dur que va sorprendre a tots a l”iniciar negociacions secretes amb l”OAP de Iàssir Arafat i arribar a un best online casino pacte històric, els Acords de Pau d”Oslo. Era el començament d”una ruta, pau per territoris, que hauria de concloure en la solució de dos Estats en les fronteres de 1967, excepte el cas de Jerusalem, que era un assumpte a part. L”audàcia li va costar la vida a Rabin el 1995. L”assassí es diu Yigal Amir, estudiant d”extrema dreta de la Universitat de Bar Ilan, la mateixa en què havia parlat Bibi sis anys abans.
Després d”una cadena d”atemptats suïcides -els palestins mai van saber llegir entre línies la política israeliana-, el Likud de Netanyahu va guanyar les eleccions. El món dels colons estava eufòric, havia guanyat un dels seus, un enemic dels Acords d”Oslo. La pressió dels EUA va forçar un canvi en el discurs, almenys en públic; Bibi va començar a parlar de dos Estats per a sorpresa dels ultres i dels colons. ¿Reconversió? No, només era dissimulació, una mena de taqiyya dels xiïtes, el permís religiós per mentir i ocultar-se.
El nou Netanyahu deia el que l”anomenada comunitat internacional volia escoltar. En el terreny treballava per fer descarrilar els acords de pau i l”assumpte dels dos Estats. Per ser justos amb Netanyahu, la construcció de colònies en els territoris ocupats és una política d”Estat a Israel i han estat històricament els laboristes els que més assentaments han creat. D”una banda es recolzava la idea dels dos estats i per un altre es impedia. Avui hi ha més de 500.000 colons entre Cisjordània i Jerusalem.
A l”octubre de 2014, Netanyahu va tornar a la seva universitat preferida. Aquesta vegada el seu discurs estava a prop del de 1989. Va dir que els palestins eren els hereus dels nazis, i els va vincular amb la mort de 4.000 nens jueus a Europa durant el nazisme, una acusació llançada per Alan Dershowitz i de la qual no hi ha proves . Bibi va assegurar que si Israel vol la pau ha de remoure abans el tumor de l”antisemitisme dels palestins (que per cert també són semites).
Què vol dir remoure? En el seu entorn, entre aliats i rivals en el partit, estan Lieberman, Naftali Bennett, Tzipi Hotovely i Danny Danon, tots ells partidaris de l”annexió del 60% de Cisjordània. No és una cosa que el Govern israelià pugui, de moment, defensar en públic, però recordem Tiananmen i les idees de Netanyahu en 1989. Danon exigeix que Israel surti de l”armari i creï un únic Estat en el que l”actual apartheid sigui visible, sense complexos .
Netanyahu treballa en aquesta línia, però no presumeix com Bennett o Danon. Segons el periodista Max Blumenthal, jueu americà nascut a Boston, el pla és annexionar els terrenys de l”anomenada àrea C, creada en els Acords d”Oslo, i on hi ha la majoria de les colònies i en la qual els jueus serien majoria. Es podria atorgar la nacionalitat israeliana als palestins que estiguin en ella. La resta quedaria reduït a bantustans sense connexió directa entre si, com en la Sud-àfrica blanca. Els de les àrees A i B només tindrien l”opció d”aconseguir la nacionalitat o la residència jordana.
Als palestins inclosos en els territoris C se”ls aplicaria el sistema de Jerusalem: qualsevol excusa, un llançament de pedres, uns estudis a l”estranger, servirien per desposseir de la nacionalitat i deportar a un bantustan proper. El temps, el coneixement del cor nord-americà i el silenci internacional són a favor de Netanyahu. Només hi ha una preocupació en aquest camí: la iniciativa mundial BDS: boicot, desinversions i sancions.
El aprovat diumenge al Consell de ministres és un primer pas en aquesta direcció: una llei que consagrarà el caràcter jueu de l”Estat, per sobre dels seus valors democràtics, i que encara s”ha de sotmetre a la Knesset. La nova llei elimina l”àrab com a llengua oficial i accepta el principi de desigualtat entre els jueus i els no jueus.
En aquest escenari -negrísimo per als palestins, sense líders de pes i prestigi, l”únic és Maruan Barguti i està en presó- hi ha un forat: les xarxes socials, la revolució tecnològica. La maquinària de propaganda israeliana, la millor del món, no pot controlar Twitter, You Tube, Instagram i Facebook. Si un soldat mata un nen ja no val la versió oficial que esgrimeix la defensa pròpia, ara la imatge flueix per les xarxes socials i es difon en el llogaret global. L”ofensiva de Gaza aquest estiu no va ser pitjor que altres, com la guerra del Líban el 2006, però sí que va ser més visible.
Aquest és el gran canvi polític: Israel comença a deixar de caure simpàtic i aquest sentiment connecta amb el boicot. L”historiador israelià Ilan Pappé, caigut en desgràcia per la seva defensa dels drets palestins i per qualificar la guerra de 1948 de neteja ètnica, sosté que si Israel no és capaç de fer amics entre els seus veïns acabarà tard o d”hora com els creuats.
Els dos enemics mortals per Netanyahu són Obama i l”Iran, possiblement per aquest ordre. La sensació d”estar envoltat d”enemics, que és un fet inqüestionable, i el record de l”Holocaust, del que va passar per no ser forts, obliga a Israel i Netanyahu a ser més forta que la suma de tots i durant tot el temps, un esforç suïcida. La pau és la millor garantia de seguretat, però aquest pensament no estava en papa Benzion. Si davant de Netanyahu tenim a Tony Blair, com a garant del que ja no existeix (la idea dels dos estats), només podem dir que els palestins acabaran com els sahrauís, invisibles per a tothom.
L”única vegada que Bibi va parlar dels dos Estats a Bar-Ilan va ser al juny 2009. Va posar tals condicions que l”hipotètic Estat palestí seria inviable, sotmès a una camisa de força i, per descomptat, desarmat. Poc després, Benzion assegurar que ningú hauria de preocupar pel que s”ha dit perquè el seu fill mai faria res d”això. Es tractava de promeses de consum extern, per calmar els occidentals. Aquest és el joc, i en ell els israelians són mestres.
Font: Ramón Lobo, Eldiario.es desde palestinalibre.org