Al-Jazeera - Per Sakhr al-Makhadi en el Festival de Cinema de Londres
“Eyes Wide Open” una història de amor entre dos homes Jueus ortodoxes, ha provocat ràbia quan ha estat projectada
|
|
Una sèrie de pel·lícules Israelianes controvertides estan provocant indignació i expressions entusiastes d’aprovació en igual mesura en el Festival de Cinema de Londres.
El guardó al millor documental ha estat guanyat per una de les cintes més controvertides de l’any
“Defamation” és polèmica i ha estat feta pel cineasta Israelià Yoav Shamir. En la seva exposició de
Es posa dins l’ADL, que diu que és el grup de lobby més poderós de la seva mena en tot el món. En un accés sense precedents, viatja amb ells quan es troben amb líders estrangers, i utilitzen la memòria de l’Holocaust per a portar més lluny la seva agenda pro-Israeliana.
En un moment determinat, un líder de ADL li admet a Shamir que “necessitem jugar amb aquesta culpabilitat”.
Shamir diu que la seva pel·lícula, “Defamation”, va començar com un estudi dels “jocs polítics que es juguen darrera el terme antisemitisme”.
"Es va tornar més com una història sobre les percepcions i la manera que els Jueus i els Israelians trien per a veure’s i definir-se ells mateixos – molt del temps malauradament triant el paper de eternes víctimes com a sistema de vida.”
Psique nacional de Israel
Volia descobrir com aquesta mentalitat s’ha convertit en part de la psique nacional de Israel.
La cinta suggereix que cap a aquesta actitud s’hi empeny als nens des que són molt petits. Durant tot l’any es fan excursions de les escoles als camps de concentració de Polònia. De només 500 nens en els 80, diu que ara se’n envien
Descobreix que les excursions no estan dissenyades per a educar, sinó per a provocar una reacció emocional. Quan el vol surt de Israel van eufòrics i acaben el seu viatge plorant, parlant del seu odi compartit.
Són acompanyats per agents del servei secret que eviten que parlin amb gent local –i els fan creure que la majoria de Polonesos són antisemites.
El resultat final és alarmant. La mentalitat de víctima està essent utilitzada per a justificar la ocupació i colonització de Israel de Cisjordània i el setge de Gaza.
En la pel·lícula, una Jueva Israeliana li diu a Shamir que ella refusa sentir-se disgustada per la agressió Israeliana contra els Palestins perquè pitjor ho varem passar “nosaltres”. Per a ella, l’Holocaust justifica qualsevol cosa que faci l’exèrcit Israelià.
I per a Shamir, aquest és el perill real. “Ara tenim el govern més dretà que hem tingut mai, i hi ha molt poc lloc per a discutir. Centrar-se tant en l’odi i lo negatiu, no ho veig saludable.”
A Israel, la cinta ha rebut una resposta ambivalent. “És una espècie de resposta d’amor o d’odi vers la pel·lícula,” diu Shamir. "A Israel costa molt que la gent vingui a veure documentals al cinema.”
Tema delicat
Al Regne Unit també hi ha ràbia contra “Defamation”. Mark Gardiner de un dels grups més grans que fan allà campanya sobre l’antisemitisme, el “Community Security Trust”, creu que la cinta podria posar els Jueus en perill.
De cop i volta apareix un paio del nores, oh, és Israelià, oh, és Jueu, per tant el que ell diu deu tenir més credibilitat que el que organitzacions com la meva i ADL han dit durant anys – crec que mostra una parcialitat profundament arrelada.” I està furiós amb el suggeriment de que l’antisemitisme s’estigui utilitzant per a fins polítics.
"Aquesta suposició de que la gent ho diuen maliciosament perquè saben que no és antisemític, però va! Utilitzem l’antisemitisme per a guanyar el cas de Israel, això és el que trobo realment ofensiu”, diu Gardiner.
Shamir no està sorprès per reaccions com aquesta. L’antisemitisme és un tema molt delicat i fer una pel·lícula sobre antisemitisme és gairebé com caminar sobre gel prim, perquè feriràs els sentiments de la gent.”
Martial Kurtz de
"Hi ha moltes organitzacions Jueves que fan campanya [amb nosaltres] contra la ocupació, campanya contra el setge de Gaza”, diu. “Per tant, la polèmica sencera queda minada”
'Fent trontollar el vaixell'
“Defamation” no és la única cinta controvertida d’aquest any al Festival de Cinema de Londres.
“Eyes Wide Open” (Els ulls ben oberts) va provocar ràbia i sortides de la sala quan va ser projectada.
És una història d’amor entre dos homes Jueus Ortodoxes ambientada a Jerusalem. Malgrat que procuren mantenir la seva relació en secret, la parella són amenaçats amb violència pels grans de la comunitat, desembocant en una tragèdia.
El Director Haim Tabakman sabia que el film no seria fàcil de veure per a alguns Jueus. "Aquesta cinta té un registre provocatiu,” diu. “Tota bona pel·lícula és política.”
Però precisament vol que la gent s’enfronti a la realitat. “Si en parles existeix, per tant no tenen interès de que se’n parli” va declarar a Al Jazeera.
"És com la inundació i Noe i la seva arca – el aigua va caure per a destruir-ho tot, però quelcom nou en va sortir. A vegades és bo fer trontollar el vaixell."
'Víctimes de la guerra'
Un altre director que també causa controvèrsia és Samuel Maoz, pel seu film de guerra “Lebanon” que ha generat debat dins Israel.
"No pots canviar res sense primer parlar-ne”, diu. “La pel·lícula fa que la gent parli, fins i tot que discuteixin els uns amb els altres.”
La cinta de Maoz, que va guanyar el premi més important en el Festival de Cinema de Venècia al Setembre, està basada en les seves pròpies experiències quan el seu exèrcit va envair el Líban l’any 1982. Diu que ha fet la pel·lícula a causa de la culpa que encara el persegueix a dia d’avui.
"No estic fent cap comparació entre el patiment de una dona Libanesa que ha perdut la seva família, i el patiment de un soldat que ha caigut en una situació sense sortida i necessita matar. Si puc fer alguna mena de escala, ella és al nivell 10 i ell al fons, al nivell dos. Però ambdós són víctimes de la guerra.”
Sap que paraules com aquestes causaran controvèrsia a Israel, però està preparat per a les reaccions violentes.
"L’exèrcit no és quelcom sagrat, especialment després de la guerra del Líban de
Maoz creu que Israel només serà menys bel·ligerant quan als civils se’ls mostrin les realitats de la guerra.
"Primer de tot era una necessitat de descarregar i exposar la guerra com és, nua, sense tota la parafernàlia heroica i la resta de clixés.”
Però Maoz te una fita més gran – aturar que Israel llenci atacs contra Palestins i Libanesos. "Cada pel·lícula té la ambició de canviar alguna cosa ... aquesta ataca la guerra en si mateixa,” diu.
"La pau arribarà, és només qüestió de temps i el temps és sang. Si podem trobar una drecera, podem evitar molta sang a totes dues bandes."
Traducció: M.M. de Comunitat Palestina
RSS feed Comments
